A idosa de 82 anos que foi resgatada da casa de um casal de Ribeirão Preto, acusado de manter a mulher em situação análoga à escravidão por cerca de 30 anos, disse que em entrevista à EPTV, que os patrões prometeram uma casa a ela, mas isso nunca foi cumprido.
A médica Maria de Fátima Nogueira Paixão e o empresário Hamilton José Bernardo são alvos de uma ação civil pública onde Ministério Público do Trabalho (MPT)pede mais de R$ 800 mil de indenização à vítima. O valor foi bloqueado pela Justiça a pedido dos promotores.
“Ela falava para mim que estava juntando dinheiro [para comprar a casa]. Eu nunca vi essa casa, nunca, nunca vi essa casa. [Repórter Murilo Badessa, da EPTV – A senhora acha que foi enganada?] Ah fui muito, fui porque ela falava: Tô comprando uma casa para você, nunca vi essa casa”, disse.
Em depoimento, a vítima contou que trabalhava 7 dias por semana. Aos domingos, não fazia almoço porque o casal almoçava fora. Ela tinha o entendimento da situação como folga. Sobre a situação de não ter salário mensal, a idosa disse que havia uma promessa de um salário mínimo.
A vítima informou que enviava R$ 100 por mês para o irmão que mora em Jardinópolise que o restante do salário ficava com a patroa, que havia feito com ela o combinado de economizar em nome dela o valor, para que comprasse a casa.
VEJA TAMBÉM
Fundação Santa Lydia abre processo seletivo em Ribeirão Preto; Veja as vagas
Bancos, comércio e serviços públicos: Veja o que funciona em Ribeirão no jogo do Brasil
‘Era demais o serviço’
Atualmente, a idosa está vivendo com o irmão, e aos poucos, passa a entender a dimensão de tudo que passou ao longo de três décadas. Ela revela que havia dias em que chorava de tanta tristeza e que tinha bastante serviço na casa.
“Era demais o serviço, mas aqui do jeito eu sai, nunca, nunca pensei. [Repórter – A senhora tinha salário?] Ah isso aí, ela falava que pagava, quando eu vinha para cá, aí ela me dava trinta, vinte reais. [Repórter – Foi justo o que eles fizeram? Não foi não! Eu que não entendo, ela foi até muito errada comigo, mas agora está na Justiça né? Ela que manda”. E complementa: ”Tinha dia que chorava dia ‘inteirinho’, chorava de tristeza”.
Segundo o MPT, a médica alegou que pagava um salário mínimo por mês, mas não apresentou recibos comprovando as alegações. Outro ponto descoberto pela Justiça, é de que ela havia sido cadastrada para receber um benefício assistência de um salário mínimo e que era depositado, mas que era acessado apenas pela empregadora.
O caso também é investigado criminalmente em um inquérito. Na ação civil pública, o MPT conseguiu bloquear mais de R$ 800 mil para possíveis futuras indenizações à vítima. “Agora tem que me dar tanto que for né? O defeito dela foi esse. Isso não é certo né? Pega o senhor [repórter] tá trabalhando, o senhor vai trabalhar dado para os outros? O senhor tem salário”, finaliza a idosa.
Outro lado
A reportagem procurou a advogada que aparece como defesa do casal no processo civil, mas não conseguiu retorno. O acidade on apurou que os acusados ainda estão constituindo advogado para atuar no processo criminal.
Os envolvidos no caso ainda foram procurados pela reportagem EPTV, mas não se manifestaram sobre as acusações. Caso haja um posicionamento, o texto será atualizado. (Com EPTV)
