Uma das empresas participantes do processo de licitação para a concessão da operação de radares em São Carlos ofereceu o serviço por um valor 50% abaixo das companhias concorrentes.
Conforme divulgado pela Prefeitura nesta terça-feira (2), seis empresas participaram do pregão presencial para que as companhias fizessem suas respectivas propostas, mas apenas uma ofereceu o serviço por cerca de R$ 11,6 milhões.
O valor máximo estipulado pelos cofres públicos para a contratação do serviço é de R$ 22.356.847, em um contrato que terá duração de cinco anos referentes à operação de 10 radares fixos.
VEJA TAMBÉM
Vereador pede impugnação de licitação de radares em São Carlos
São Carlos completa 253 dias sem fiscalização de radares
A empresa SPLICE de Votorantim ofereceu o serviço por R$ 11.625.564,6 enquanto as outras cinco empresas participantes ofereceram a operação de radares pelos seguintes preços:
– ARC de São Paulo, que propôs R$ 21.949.217,04
– TALENTECH de São Paulo, que propôs R$ 22.000.002
– CLD de São Bernardo do Campo, que propôs R$ 22.133.282,89
– SERGET de São Paulo, que propôs R$ 22.255.851
– DATACITY de Suzano, que propôs R$ 22.125.157,2
A diferença significativa de, pelo menos, 50% em relação aos valores oferecidos por outras empresas e ao valor máximo de contratação estipulado pela administração pública acontece em meio à impugnação aberta pelo vereador Paraná Filho (PSB).
Segundo o político, o modelo de pregão presencial prejudica a concorrência, visto que um pregão eletrônico poderia abrir disputa para mais empresas. Ele também questiona a longa duração do contrato em meio à crise econômica que o país atravessa, além da imposição de itens que são dispensáveis nos aparelhos.
Além da impugnação aberta pelo vereador, outras duas impugnações já haviam sido abertas à licitação por empresas participantes do processo.
Uma das ações foi movida pela empresa Tecdet Tecnologia, que apontou que não há justificativa para a exigência de que todos os equipamentos fixos contemplem determinada requisição técnica, enquanto a segunda impugnação foi movida pela companhia Velsis, que questionou a ausência de participação de empresas em consórcio.
LEIA MAIS
Após endometriose, Anitta aparece pela primeira vez; veja
Brad Pitt descarta aposentadoria: “tenho de aprender a me expressar melhor”
