Leitores, enquanto pinturas da Capela Sistina, de Michelangelo, são expostas no Miss Experience, em São Paulo, uma diretora de uma escola da cidade de Tallahassee, capital da Flórida, foi demitida porque os pais de alunos do Ensino Fundamental denunciaram que ela mostrou imagens de um homem nu para a garotada.
O que você pode pensar desta professora, leitores? Imaginem que ela abriu o celular, acessou sua biblioteca de fotos e disse para a garotada: “olha, galerinha, um homem nu”, assim, gratuitamente? Se fosse isso, eu também diria: “que horror, seu doutor!”
Sabe o zap do condomínio? Pois é! Um pai ficou sabendo que o filhote viu uma estátua nua, já disparou seu inconformismo pela indecência pornográfica da estátua e culpou adiretora, e a mensagem correu o condomínio, a escola, o bairro, a cidade toda de 200 mil habitantes.
O climão foi tal que a diretora não teve mais espaço para continuar. Agora, leitores, me perguntem que estátua era esta que deu tanta polêmica, por favor!
– Puntel, que estátua demoníaca esta esta? Era de mulher? Por acaso era “A Origem do Mundo”, de Gustavo Coubert, que – sem fazer trocadilhos, por favor! – deixa descoberta a genitália feminina? Se de homem, será aquela estátua peruana da cidade de Moche, cujo pênis é até descomunalmente maior que o tamanho do dono?
Nada disso, leitores! Era simplesmente a estátua da personagem bíblica Davi que se prepara para enfrentar o Golias. E se vocês disserem “pera lá, mas, então, é a famosa estátua de Davi, do Michelangelo?” Exatamente esta, leitores!
E se vocês disserem que, em Florença, além da estátua original, que está na Galleriadell´Accademia, há uma réplica que está na Piazza dellaSignoria, eu vou confirmar que sim, é a mesma. E está lá na praça há mais de 100 anos. Os florentinos estão cansados de ver a tal estátua na praça.
E se vocês não entendem por que a diretora foi demitida por isso, nem eu sei também. Agora, uma informação. O mesmo que a diretora sofreu agora, o próprio Michelangelo, há 500 anos, sofreu por causa de seus nus artísticos no alto da capela. Sim, ele teve suas pinturas “cobertas” porque a Igreja da época achava muito indecente a genitália masculina balangando no teto do templo mor da cristandade.
Agora, vamos esclarecer uma verdade? A peça anatômica do Davi de Michelangelo, assim como as dos personagens masculinos da Capela Sistina, são bem comportadinhas. Nada a temer. Nenhuma delas tem uma centimetragem que possa causar tanto espanto paterno assim. Sabe-se lá quais os motivos do pai do zap sair gritando “pornografia, pornografia!”
